Владимир Арзамасцев
Первым я отдаю «долг» моему дорогому другу юности Владимиру Петровичу Арзамасцеву, с которым мы вместе учились и закончили Оренбургский госмединститут в 1968 году. Владимир Петрович закончив аспирантуру и, успешно защитив диссертацию, уехал с семьёй в город Кривой Рог, где работает и по сей день врачом реаниматологом и анестезиологом. Первые попытки писать стихи сделал в студенчестве, подвергся тогда моей суровой критике. Но писать не бросил. Одно из недавних стихотворений отдаю на ваш суд. Честно говоря, мне оно понравилось.
Поговорим о вечном?
Далее упоминается ныне популярный термин «сингулярность», по поводу содержания которого в науке нет общепринятого мнения. «С.» — это такая особая область (или точка), где математические формулы и все прочие известные законы перестают действовать и теряют смысл. Таким образом, находясь в преддверии «С.», мы абсолютно не можем предугадать, что будет потом, или ничего не будет. «С.» бывает разная, в зависимости от характера реальных процессов, где она себя проявляет. Она всегда означает «кирдык» старой системе и (далеко не всегда) зарождение новой. На графике функций «С.» — это настолько стремительное и безвозвратное движение точки вдоль одной из осей системы координат (асимптоты), что точка «покидает» самою систему, устремляясь в +/– бесконечность. Наша Вселенная, по современным представлениям, родилась как раз из некоей «С.» около 12 млрд. лет назад. Есть и такие, кто вообще сомневается в существовании «С.», считая, что это — просто типичная ошибка не очень прилежного второклассника, пытающегося разделить некое число на ноль. В реальной жизни с различными проявлениями «С.» мы сталкиваемся повседневно, не слишком задумываясь над этим. Очень наглядно то, как выглядит «С.», демонстрировали нам чёрно-белые электронно-лучевые телевизоры, когда при выключении картинка на экране «схлопывалось» в одну точку или линию, при этом экран приобретал свой первоначальный серый(!) цвет, а при включении — всё наоборот.
И ещё. Далее не упоминается, но подразумевается слово «Любовь», очень близкое к понятию Красоты. По-видимому, можно сказать и так: Красота умножается Любовью. Понятия «С.» и Любовь — полярно противоположны, (сингулярность — это обрыв связи, а любовь — это воссоединение). Однако, почти всё, что сказано выше по поводу «С.», оказывается, относится и к Любви (что легко проверить, просто заменив слово в вышерасположенном тексте; попробуйте сами, это забавно).
И кстати: «Чат» — от англ. Chat — непринуждённая беседа; легкая приятная болтовня о том и сём.
Матерьялизмом был я с детства заражён,
Уж если Бог, — то непременно с бородою.
Мне Демокрит был много ближе, чем Платон,
А мир абстракций представлялся ерундою.
Но опыт лечит, иногда без операций,
Сменив и мой, привычный круг ассоциаций.
Глядя теперь на подрастающую смену,
Я стал охотней признавать абстракций цену.
Здесь мы живём, с неотвратимостью старея.
Здесь и умрём, лишь оттянув концы на время.
Наш мир, как клетка, прочной сеткой ограждён,
А стражник трезв, и как всегда, вооружён.
Да будет Свет! — сказал вне времени Господь, —
Негоже хаосом безликим пробавляться!
И хлынул свет, воссоздавая нови плоть,
Дробясь бесчисленно на точках бифуркаций.
Увы, и в принципе, нам не дано узнать, —
Имел ли Бог на акт серьёзные мотивы?
Но что не бросил дел, рискнём предполагать,
Лишь потому, что новый мир был изумительно красивый!
Ах, как прекрасно всё вне зоны сингулярности!
Определён был Красоте и свой надел,
Где свет — волна, но с неожиданною странностью
Свет задавал движенью времени предел.
Так превратился свет в изящный метроном,
А Красота обзавелась покорной свитой.
Но править балом им судилось только в том,
Что цепью времени повязано и ритмом.
Стиль Красоты — творить без злобы и насилья,
Ей ни к чему, ни бутафория, ни грим.
А месит глину ей слепая Энтропия,
Благодаря которой каждый миг неповторим.
Что Красота спасает мир от погребенья, —
Нам Достоевский говорил, ну, он был — Гений!
Но «Хаббл», из космоса картинки посылая,
Нам подтверждает, — Красота не знает края!
Не служит ли, сей факт, — замыслимся немного… -
Уликой косвенной Существованья Бога?
Не зря, все храмы украшали лучшим золотом,
Но всё ж, особенно красиво — всё, что молодо!
Что рождено прекрасным мигом вдохновенья!
Хотя, конечно, здесь важна и точка зренья.
Что — Красота? Лишь ласка зрению и слуху?
Тщеславья прихоть ли? Предназначенье ль свыше?
Ключ в сферы вечности? …Или томленье духа,
Весьма полезное для вида в узкой нише?
Свободен каждый делать выбор так, как слышит.
Триумф былых побед — не более чем сон.
Стоит виденьем на руинах Парфенон.
Прости нас, Фидий, но сотрётся в прах и он,
Оставив нам «златой пропорции» канон!
Могли б красивы быть все формулы Эйнштейна!
Их воплощали в жизнь, но низко и келейно.
Разбушевавшихся стихий прекрасны лица,
Но серость жуткая — знак тихого убийцы…
«Машина времени», — теперь, не бред фантастов.
Ей, в тех же формулах, отнюдь, запрета нет.
Там только помнить надо: Чао — вместо Здрасте!
…И Красоте туда не продадут билет!
Легко смеяться над наследием веков,
Дивиться глупости дремучих фараонов,
Но вот, коллайдер — чудо техники «спецов»,
Он, как римейк всё той же башни Вавилона.
В чём цель затеи? Если просто, — не вопрос.
Чуть-чуть, и Время запряжём в повозку славы!
Как сингулярности распушим длинный хвост,
Так и получим все от Нобеля по лавру…
А уж штанов нашьём! — и Васе, и Иакову,
Поскольку будем гнать материю… из вакуума!
Так стерегись прельщенья ложной красотой,
Порою лжёт лукавый ум, но не природа!
Лишь сердцу чуткому дано, за пестротой
Засечь фальшивый тон зомбирующей моды.
Мы есть сейчас и здесь, насколько мы красивы.
Весь сущий мир, как приглашенье в чей-то чат.
Цветёт цветок непринуждённости игривой
Лишь там, где Красота с Умом в гармонии звучат!
А одинокий ум, пусть самый дерзновенный,
Лишь множит скорби или зло, обыкновенно.
02.05.2011
Комментарии
Ольга Полуянова 13.06.2012 00:21
Красива ли змея? Да -совершенна!
но, может вас убить — мгновенно.
Прекрасна молния,но сказочный полет -
опять же вас избрав -убьет!
И можно так — о многом рассказать:
не стоит мир лишь красотой спасать…
Не лучше ли проникнуться нам верой
и СВЫШЕ ТВОРЧЕСТВО — принять на веру?Понравилось 12.11.2013 00:32
Понравилось
Марина 18.05.2015 10:52
Мне тоже понравилось.